Подвес? Помеха? Когда возникает нарушение п. 2.29 Игровых Правил?

[Цецилия1]

Предложение по п. 2.29
1. Запретить нападение кораблей без пушек. (это и есть главная суть пункта правил, а собственно - подвес)
2. Исключить термин "союзники" из пункта правил. (т.к Администрация не обязана разбираться в текущих делах кланов, а динамика меняется быстро) Нет союза между кланами - формально нет союзников!
3. Установить временно интервал для боя - 2 часа (как показала практика.. 3 на 3 + ракеты - 1,5 часа максимум занимает. (тут могу ошибаться)
4. Т.к Программно не возможно зайти против сокланов - удалить и этот термин из правила.

Программно можно зайти против соклана. Лог гарники выше, это надо исправлять.

[мутя]

Ну возьмешь на абордаж, численность уменьшится не много. А дальше что? корабль без пушек так и будет сражаться только абордажем? Допустим, встанешь рядом с кораблем, чтобы в тебя не стрельнули и будешь через 4 хода включать абордаж. Сколько продлится этот бой?

[Lisa]

Ваше мнение по данным вопросам.
Запретить:
1. агрессию кораблями, у которых на борту 0 пушек;
2. вход в бой против своего соклана в pvp/pve бое;
3.вход на сторону противника.
Ограничить количество таймингов, а также комбинирование тайминга и действия???

[Цецилия1]

зачем запрещать нападение кораблям, у которых 0 пушек?)) мнение разделилось, но это морская тактика.

Тайминг и действие....бывает , что тебя отвлекли (дома, на работе) а потом снова подошел к компу. Тоже спорный момент(

[мутя]

Пропуск хода и бездействие...сложный и спорный вопрос. Считаю так, что пропустить хода 2-3 можно( всякие моменты бывают дом-работа-инет), но это не должно быть систематически. Если игрок 1 раз ходит и затем 5 пропускает, так повторяется постоянно, то это надо запрещать. Не можешь сидеть в морском бою -сливайся.

[Цецилия1]

Пропуск хода и бездействие...сложный и спорный вопрос. Считаю так, что пропустить хода 2-3 можно( всякие моменты бывают дом-работа-инет), но это не должно быть систематически. Если игрок 1 раз ходит и затем 5 пропускает, так повторяется постоянно, то это надо запрещать. Не можешь сидеть в морском бою -сливайся.

слив автоматический от бездействия - 7 раундов...тогда надо сократить до 5, чтобы не висеть в боях.

[alex_ex]

Нет, на самом деле, интересно, что в данном вопросе участвуют те, кто не провел ни одного ПВП боя в данной версии ( дуэль не считается) Не понимаю на каких основаниях алекс и мутя высказывают свое мнение,не побывав в боях и не посмотрев внутреннюю кухню .
Нужно опрашивать тех, кто в море постоянно воюет , сталкивается с проблемами и спорными ситуациями!

Я просто высказал свое мнение! Куда уж мне до Вас.. морских волков!))

[Аска]

Ваше мнение по данным вопросам.
Запретить:
1. агрессию кораблями, у которых на борту 0 пушек;
2. вход в бой против своего соклана в pvp/pve бое;
3.вход на сторону противника.
Ограничить количество таймингов, а также комбинирование тайминга и действия???

1. разрешить
2. лично моё мнение, иногда хочется и дуэльку с сокланом)
3. кто будет определять? (сорри, будет переход на личность, для наглядности) к примеру зашла за Немо, против ipse08 войны у меня с ними нет, а вот захотелось)
4. Таймиг дело тонкое( и как показала практика, в морских боях этой версии ею никто и не пользуется с умыслом

Ещё раз повторюсь, из за малочисленности играющих в море, пункт 2.29 убрать из правил

[ГлухоНемой]

Эта тема конечно понятна!
не понятно почему до сих пор не наказаны игроки нарушившие действующие правила игры? по подвесу в море
Накажите, а потом уж поднимайте вопрос об изменении формулировок законодательства

[Lisa]

Эта тема конечно понятна!
не понятно почему до сих пор не наказаны игроки нарушившие действующие правила игры? по подвесу в море
Накажите, а потом уж поднимайте вопрос об изменении формулировок законодательства

В связи с этими случаями и подняли данный вопрос. Приведено немало аргументов, когда невозможно определить характер действия того или иного участника боя.